赤壁之战后,刘备逐步占据了荆州半壁和益州全境。而经过一段时间的休养生息之后,刘备又对曹魏的汉中发起进攻,取得了胜利。之后关羽在荆州也对曹魏的襄樊发动了进攻,前期虽然战果频频,擒于禁,斩庞德,水淹七军,威震华夏。但后期却被孙吴偷袭,以至兵败身死!
两战一胜一败,然而胜不是大胜,因为刘备竭尽全力,自身损耗也很大。败却是大败,因为不仅名将关羽身死,战略要地荆州也被吴国夺取,而吴国的损失微乎其微。然而如果让魏延镇守荆州,关羽去参加汉中之战,结局是否更完美?以下便是个人观点。
我们现在知道关羽失荆州的原因有三个;第一,他拒绝了东吴的联姻请求,还抢了东吴的粮草,更大骂江东鼠辈。彻底得罪了东吴,破坏了孙刘联盟。使诸葛亮的联孙抗曹之策破产!
第二,他不应该在得罪东吴的同时,擅自发动襄樊之战,给了东吴报仇雪恨的机会。最终让曹魏和东吴联合,两面夹击他。
第三,他不应该对同僚过于傲慢,使糜芳和傅士仁背叛,刘封与孟达见死不救,导致吕蒙白衣渡江时,糜芳和傅士直接大开城门。他自己败走麦城时,孤立无援。
如果魏延守荆州会不会犯这些错呢?我觉得是不会的。首先魏延是一个大局观很强的将领,从子午谷奇谋中,我们可以看出他战略意识应该比关羽强。如果是他守荆州,他一定会结交好孙权对抗曹操。
就算孙权还是有企图,魏延也不会受其蒙蔽。首先是因为他当初是在刘表帐下,与东吴敌对多年,对孙权和吕蒙太熟悉了。吕蒙装病,孙权公开调离吕蒙,这种把戏别想骗魏延放松警惕。其次是因为魏延为人虽然孤傲但不骄狂,不会迷失自己。陆逊给他写信装孙子,把他夸得再狠,也不会小瞧陆逊,认为他只是一个小辈,不足为虑。
其次魏延虽然也有些孤傲,但战事上还是很谨慎的,他不会像关羽这么骄狂。在孙吴态度不明的情况下,以地狭兵少的荆州主动向曹军发动进攻。而且他也没有假节钺之权,不能独立发动战争。
所以他一定会选择据守,而他死守汉中十几年,没有让曹军越过一步,足见他的守城能力,他能让敌人无破绽可寻。
最后关羽得罪那么多人,是他自己性格的原因占了很大一部分。他看不起糜芳和傅士仁,认为他们没能力,所以在他们犯错时说等他回来后要狠狠责罚他们。而糜芳和傅士仁也向来知道关羽的严厉,于是在恐惧之下所性勾结东吴。
如果是魏延,第一他不会这么傲慢自大。第二他的威望还不能让糜芳和傅士仁这么害怕。第三他有什么处罚向来都是当场下令,而不是悬在那让人担心。相反他可能还能团结荆州上下,把荆州城防打造的固若金汤。
刘封和孟达可能更愿意去救魏延,第一,他们见死不救刘备会责罚他们。第二,在立储的时候,魏延也没有得罪过刘封。第三,他也不会看不起孟达的降将出身。因为他自己就是降将出身,反而孟达与魏延可能惺惺相惜,在困局之下守望相助,以扭转败局。所以魏延守荆州基本可行,还会守得很好。
那么关羽协助刘备,共夺汉中可行吗?如果是这样,情况会好很多。我们可以分析一下汉中之战魏延发挥的作用。演义说魏延曾经射伤曹操,但这只是做一个铺垫。因为后来魏延被任命为汉中太守,但是他在此战中的表现并不是很出彩,有这个铺垫就不会让这个任命太突兀。
如果是关羽协从刘备,去夺取汉中可能会取得更大战果,损失更小。第一,关羽勇力过人,武艺高强,武力值远超魏延,所以他去汉中冲锋陷阵一定比魏延更强。第二,关羽待下宽和,视士卒为手足兄弟,在艰苦的汉中之战更能够凝聚人心。第三,关羽天下英雄,在汉中百姓心里威望很高,有他在汉中百姓也会更加支持刘备。
但是这终归只是一种假设,因为魏延在当时功劳太小,资历太低,根本不可能一跃成为一州主官,而且是降将出身,忠心还待考察。而关羽对刘备忠心耿耿,跟刘备大小数十战也早证明了自己的能力,地位上他也是军位第一人,荆州这么重要的地方自然要交给他守。可惜魏延当时缺乏时间去证明自己,刘备也忽视了关羽的性格缺陷。
你是如何看待魏延的?
欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。